Vermutlich fände er das Stück bloß zu schnell.

Hingegen wird der moralische oder unterhaltende Beitrag der übrigen, entsorgten Postings durch den Autoren nicht überbewertet. Auch bin ich der Meinung, dass schon genug Mist im Internet steht.

Schön, dass du im April mal wieder einen Eintrag gemacht hast! Hatte diesen Blog schon als beendet angesehen. Aber da kommt ja immer wieder mal was Neues von dir. Und dafür lohnt es sich, immer wieder mal reinzuschauen!

cheers, Exemplify!

http://www.rvc.nl/historical/haarlem/record.asp?pg=739&nr=17918

„Ingang van een bunker, door de Duitsers gebouwd in de buitenplaats Leyduin te Vogelenzang, waardoor grote vernielingen in de buitenplaats werden aangebracht. Opname: augustus 1944.“

Murmeltier Phil hat mich auf diese wertvolle Beitragsreihe hier aufmerksam gemacht.

Ich habe selbst einen mit Erlebnissen gefüllten Notizkalender von 1941 und einige Fotos aus der Zeit von meinem verstorbenen Opa in die Hände bekommen und veröffentliche und verarbeite das derzeit als Blogprojekt unter http://vormerkkalender1941.blogspot.com.

Dass das auch schon andere für eine gute Idee gehalten haben, macht mir Mut, an diesem Projekt festzuhalten.

Danke!

Quelle in meiner Erinnerung: Vizeadmiral a.D. Benzino, mein ehemaliger Schnellbootskommandant

ich setzte mich schon seit ein paar jahren mit dem thema zweiter weltkrieg auseinander und habe viel über das thema gelesen, gehört und gesehen.

mein großvater war auch im 2 weltkrieg mit dabei (in afrika), aber er hat nie davon erzählt, was ich eigentlich sehr schade fand.es war zwar eine schreckliche zeit, aber sowas darf nicht todgeschwiegen werden, damit sowas nie wieder passiert.

gruß

Eine gelungene Blog-Veröffentlichung, die sehr nachdenklich macht.

Und: Welcome back!!!

und nein, das konnte nicht gut gehen.

natürlich ist die Welt ein riesiges Hospital, in dem sich neben Unwohlsein und vorübergehender Unpäßlichkeit auch schwerere und tödliche Krankheiten der menschlichen Rasse ihr tägliches Stelldichein geben.

Es ist doch schön, wenn hin und wieder ein paar Patienten als geheilt entlassen werden können. Warum sollten diese nicht triumphieren? Warum sollte ich den Sieg in einer Schlacht gegen mich selbst nicht feiern?
Beständiges Mitleiden mit den Gebrechen der anderen macht keinen Sinn, Mitgefühl und Mithilfe schon.

Wirklich gefährlich wird es dann, wenn Mediziner und Pflegepersonal beginnen, selbst mitzuleiden und vergessen, distanziert und pragmatisch zu handeln. Hier sind Abschalten und (Erfolge) Feiern können geradezu Voraussetzung für die wirksame Weiterführung ihrer heilsamen Tätigkeit.

Aber stelle Dir doch mal vor, dass

- Dein gesamter Besitz durch einen Bombenangriff gestern in Sekunden venichtet ist. Nun weisst Du nicht wohin.

- Dein Leben durch Zwangsrekrutierung an die Front akut bedroht ist. Auf Fahnenflucht steht Todesstrafe.

- Du eigentlich niemanden mehr kennst, der nicht einen toten lieben Menschen in der Familie zu beklagen hat.

- Du gefoltert wirst wegen eines unvorsichtigen Blog Eintrags vor langen Jahren. Du sitzt nun schon seit 4 Jahren im diesem Gefängnis, ohne zu wissen warum und ohne irgendein juristisches Verfahren.

- Dein Hunger unerträglich ist und Du ihn nur noch mit gestohlenen Lebensmitteln ab und zu stillen kannst.

- Deine Kinder wegen Hunger nicht mehr schlafen können und Du ihre Gesundheit nicht mehr sichern kannst, weil Du dieses dringend nötige Antibiotikum gegen die schwere Lungenentzündung nicht auftreiben kannst.

- Du jemanden getötet hast, weil er Dich sonst getötet hätte. Zwar ‘nur ‘ mit einem Schuss aus Deinem Gewehr und nicht mit einem Messer oder Knüppel Mann gegen Mann. Aber Du hattest keine andere Chance, dein Einsatzleiter hatte das Stürmen des Hauses mit den schreienden Frauen befohlen. Seitdem hast Du jede Nacht denselben Alptraum.

- Du auf dem Weg in die Munitionsfabrik heute erstmals mit eigenen Augen gesehen hast, dass ein Menschen an einer Strassenlampe aufgehängt wurde. Du kanntest ihn flüchtig von früher, sein Vater war Ausländer.

Diese Horrorvorstellungen und unzählige und grausamere mehr sind Alltag in einem Krieg. Mal weniger, mal mehr, mal subtil, mal direkt. Gewalt kommt, wie Du schreibst, in verschiedenen Formen. Es geht nicht mehr um Status, Zukunft oder Ideale, sondern um das Überleben an jedem einzelnen Tag.

Frieden darf man täglich feiern und muss ihn täglich schützen. Meiner Meinung nach ist es zur Relativierung der eigenen-/gesellschaftlichen-/Welt-Situation ab und an hilfreich, zum Vergleich die Geschichte heran zu ziehen.

Deshalb habe ich am 8. Mai auch in aller Stille mit einem Bessen-Genever und mir selbst angestossen.

Wir sollten allerdings darauf achten, daß wir uns den heißen Krieg, in welcher Form auch immer, nicht selbst hereinholen ins Land.

„Peanuts“ waren noch nie witzig, sogar Unwort des Jahres 1994. Es ging damals bei der berüchtigten Aussprache von Hilmar Kopper um 50 Mio DM als „Peanuts“ bei einer Gesamtschadenssumme von 5 Mrd DM.
In (kalten) Zahlen gesehen nimmt sich der gesamteuropäische bzw. gar globale Krieg ‘39-45 ähnlich aus. An die 60 Mio tote Soldaten und Zivilisten weltweit.
Zehntausende Tote in Jugoslawien, Irland, Baskenland, etc.

Und doch ist der Schreck und Schmerz durch diesen gemeinsamen Wahnsinn Europas so groß, dass 62 Jahre später der Frieden immer noch hält und Europa sogar politisch zusammengewachsen ist. Man kann und sollte diesen Frieden folglich feiern, das hat nichts Schizophrenes.

das bild zeigt doch wohl eher einen gefangenentransport, n’est pas? insofern ein gelungenes ensemble, wenn man die schizophrene friedenswahrnehmung der europäer betrachtet.

Bürgerkriege oder andere bewaffnete Konflikte, die unter das Deckmäntelchen Terrorismus fallen, sind nicht mitgerechnet. Ebensowenig Konflikte, die auf ausser-europäischem Boden durch Europäer ausgetragen wurden (bspw. Indonesien, Algerien).

Aber das sind auch Peanuts mit Kollateralschäden, gelle. Jedenfalls wenn man es vergleicht mit den Errungenschaften des friedlich vereinten Europa, das wir im Gegensatz zu den Milliarden anderer Erdenbewohner bewohnen dürfen.

Nach seinem Tod habe ich sein kleines Fronttagebuch 1944 gefunden, in dem er abwechselnd einmal von jungen Mädchen schreibt, die er beim Tanzen getroffen hat, und dann wieder von Kameraden, die „gefallen“ sind.

Und ich wäre auch bereit, die abstrakten Werte meiner Heimat zu verteidigen – allerdings nur im Sinn einer Untergrundorganisation wie der Resistance, niemals in den Reihen einer Armee.
–
[Und: Es ist richtig, Beiträge zu veröffentlichen, die ans Eingemachte gehen.]

Unter den gleichen Voraussetzungen würde ich es heute wieder tun (Berlinblockade, Ungarnaufstand, Niederschlagung des Prager Frühlings)

Aber ich lehne die Verteidigung von Freiheit und Demokratie am Hindukusch durch deutsche Soldaten kompromisslos ab. Schröder hat das Richtige getan und wenn er es auch zehnmal aus wahltaktischen Gründen auf einem Marktplatz verkündet hat !

bei den bildern wird mir schlecht.

komisch, dass ich beim bund war. das habe ich erst dann richtig kapiert als bush senior den ersten golfkrieg angezettelt hat und meine ehemalge einheit in den persischen golf fuhr. spätestens da war ende mit ‘nie wieder krieg’.

Finde das auch ein sehr schwieriges Thema. Hat der Mörder von Pim Fortuijn (ähnlich rechtspopulistisch -oder mehr- wie der Österreicher Haider) „gut“ gehandelt, weil er einen Volksverhetzer entfernte? Wann ist eine Situation ein Krieg, der Partisanen-Tätigkeiten in Namen der Verteidigung rechtfertigen würde? Ist irgendeine Form der Gewalt überhaupt gerechtfertigt, egal in welchem Kontext? Was wäre dann mit Stauffenberg, ein ganz profaner Mordversuchsverdächtiger oder ein Vorbild?

Mein Schleppey-Zitat ist unpassend, es zielt auf sog. „normale“ Heldenfriedhöfe ab. Die Jahreszahl 1943 hat mich zusätzlich verwirrt.
Widerstandskämpfer, die aus eigener Entscheidung für ihre Sache sterben, sind für mich durchaus Helden.

Ich bin zwar aus anderen Gründen dagegen, unsere eigenen Leute um Stauffenberg als Vorbilder für die Bundeswehr hinzustellen, doch sind es gerade diese Leute, die mir sagen, daß ich mich nicht schämen muß, ein Deutscher zu sein. Und viele zivile aufrechte Frauen und Männer auch.

Er war einer der wenigen Menschen, vor denen ich mich verneigen würde. (Auch wenn ich mich ausdrücklich von den politischen Zielen seiner Partei distanziere.)

Dachte ich.

Henri Halberstadt war kein Deutscher, wie ich nun herausfinden musste, sondern ein holländischer Jude. Er stürmte mit einer Gruppe anderer Widerstandskämpfer als Polizisten verkleidet am 27.3.43 das Amsterdamer Einwohnermeldeamt. Danach sprengten sie das Gebäude.

Die Vernichtung von Melderegistern und Patientenregistern wurde mit System betrieben, damit den Deutschen nicht die Namen und Adressen der Juden bekannt würden. Bekanntlich ohne allzu grossen Erfolg.

Ich spreche auch nicht von Holländern sondern von unseren Helden. Wir sollten der armen Teufel gedenken, aber wir sollten sie nicht zu Helden verklären. Ich habe gelernt: Jeder verklärte tote Held bedeutet drei im nächsten Krieg. (sinngemäß)

Wahrscheinlich waren viele auch nicht an einer „Heldisierung“ der eigenen Person interessiert. Was ich als wohltuende Bescheidenheit empfinde, die in krassem Gegensatz zum Personenkult manch gegenwärtiger Kreise steht.

Ehre den Rebellen des Widerstands gegen den NS!

Neulich auf HR2 gehört: ein Radio-Essay über NS-Widerstand in Hessen, rund um Frankfurt. Es ist erstaunlich: Da gab es eine ganze Menge Frauen und Männer, die sich im Widerstand engagierten, meist mit dem Wort – Flugschriften usw. Sie spielten mit dem Feuer, und manch einer bezahlte seine mutige Überzeugung mit dem KZ-Tod.

Und nun das Seltsame: Man hörte kaum was davon. Nach dem NS-Regime hatten diese Leute, die mit Mühe das NS-Regime überlebten, gar kein Interesse daran, sich zu outen, denn viele hatten Bedenken, dass sie auch noch nach der Diktatur Benachteiligung oder Gefahren ausgesetzt seien, zB als „Volksverräter“ angeprangert würden!

Erst jetzt hat ein Historiker Interviews ausgewertet, die rund 5 Jahrzehnte nach dem NS-Regime entstanden.